体坛周报全媒体记者 向佟 自从纽卡斯尔联2021年秋天被沙特资本收购，英超又病遗就有人畅想，姐妹将东基吸件遭英超即将从“六强”格局步入“七姐妹”时代。强面前仍群嘲而今 ，北小把当纽卡大大早于预期闯入欧冠，破队而切尔西、肯德热刺本季严重掉队 ，管事似乎更让人有理由认为 ，代社“六强”体系不久就面临重置。态现 只能说，象暴这样的露无设想来得过于轻易
，太过反科学
。英超又病遗 阵容厚度难有本质提升 足球当然会有反科学的姐妹将东基吸件遭个案
。纽卡2002-03赛季打欧冠时 ，强面前仍群嘲在2场资格赛+12场正赛之后紧接着的北小把当联赛中
，不怎么轮换，却取得12胜2平的离谱佳绩，就严重背离了“阵容厚度不足难以驾驭双线作战”的常规认识。 只不过，那个年代 ，轮换的价值以及足坛普遍的体能输出与今天不可同日而语
。博比·罗布森爵士的纽卡和埃迪·豪的纽卡，每场比赛的消耗也大为不同 。而现在最基本的问题就是，纽卡阵容厚度严重不足，建立于疯狂跑动的战术风格与一周双赛的强度极难兼容
。 纽卡除了锋线人手相对富足 ，3个位置拥有至少4名良将（伊萨克 、威尔逊 、圣马克西曼、阿尔米龙） 、1个进步巨大的补丁（雅各布·墨菲），以及1个远未打出身价但仍被寄予厚望的半亿先生（戈登），其他位置均储备单薄。中场3个位置只有4人堪用
，双中卫 、右后卫的替补均与主力差距明显，左后卫主力替补均上限较低。在财政公平政策（FFP）的严格限制下，纽卡这个根本没有土豪投资能力的冒牌土豪，想在一个夏天凑齐埃迪·豪日前畅想的“两套实力相当的阵容”，毫无可能
。 埃迪·豪说过，这个夏天想买立刻能打主力的高手 。若此话当真，路线当然正确 ，纽卡必须逐渐升级主力阵容的档次，将部分现有主力降为替补  ，逼迫他们继续涨球或面临淘汰，提高厚度+改善首发一举两得 。 纽卡最应避免的 ，就是再买戈登这类球员。这是埃迪·豪对战术理念的一次过激追求 ，将前场球员的无球输出和精神属性过分置于进攻才华之上。目前为止，22岁的戈登在埃弗顿的高光时期也并未展露超高天赋 ，剪成集锦都乏善可陈，加盟纽卡半年来更完全迷失。如果戈登身价2000万
，他没什么缺点，但总价5000万欧元，他就浑身都是缺点。有限预算下
，把半个亿砸向这种顶多只是“向主力位置发起冲击”的二流 ，是路线错误。 但矛盾之处就在于，着力买高手，那就必然贵，买不了几个，阵容厚度难有足够提升；着力买便宜的，那就数量高于质量
，主力阵容难免很快触顶回落 。本着“既要又要”把两件事都办好 ？这可能是纽卡的目标
，但拿捏难度太高。 双线疯跑 ，退化难免 坚持现有疯跑流打法 ，并带着厚度不足的阵容应付英超欧冠两线，难免导致体能储备猛降。都说纽卡比赛末段喜欢诈伤消磨时间 ，但他们的真伤早已越来越多，最后20分钟众将呼哧带喘 ，哈腰揉腿，一瘸一拐，总不是装的 。本赛季已有很多比赛里，纽卡疯跑只够支撑半场或大半场 ，要么下半场难以维持上半场的强度
，要么埃迪·豪有意上半场矜持一点 
，留力到易边后再全力输出，这还是在没有欧战负担的情况下。 德利赫特说过，拜仁这支以强度为基础的球队，一大问题就是一旦无法维持跑动和逼抢力度，就变得完全不会踢球。纽卡没资格与拜仁相提并论，但也面临同样的困境 
。何况，纽卡传控水准逊色豪门太多 ，很多末盘领先的比赛，换成强队早就控场消磨 ，但纽卡不敢控
，也不太会控，体能下降导致本就不算一流的技术水准也难维持
 ，多倒几脚就丢，面对对手疯狂反扑，往往被迫大脚出球 ，致使恶性循环场面被动，靠精神力以及时而祭出的倒地不起大法、死球后磨磨唧唧大法艰苦撞线 。 正因此，可以预计，下赛季兼顾欧冠，体能消耗加码，纽卡联赛成绩几乎肯定下滑，滑落幅度可能取决于欧战死得多快 。 营收能力，致命短板 利好消息是
，2024-25赛季起欧冠改制扩军，前一季单季欧战积分系数最高的两个联赛将增加1个名额。以英超本赛季的积分系数，下赛季应该就有5支球队获得新版欧冠元年的席位。以英超整体实力，未来理应大部分年份争四变成争五。理论上，纽卡依然需要“六强”中至少两家发挥不佳，才能保五。这个前提倒并不难实现，“六强”格局形成以来，多数年份都必有至少一两家的成绩远低于预期。纯算数学，此前10年
，英超第5平均69分，若只求比第6高一丢丢 ，则平均65分就够。 38轮的漫长联赛中，场均1.71分的取分率，完全可以不看别人脸色。自己的工作做得足够好，就能完成。就是说，如果纽卡表现照本赛季打个9折，较高频率地打进欧冠，两年进一次 ，四年进两次，就完全可为
。 即便如此，纽卡也完全不必指望短期内硬实力真正挑战“六强”中的任何一家。金元足球+财政公平的时代 ，俱乐部的硬实力与营收水平高度绑定。挣得多，你才买得起人
，养得起人。纽卡资方几千亿资产对于纽卡毫无意义，营收上不去 ，花钱额度就上不去。而“六强”吊打纽卡的营收能力，注定他们一时的萎靡不会伤筋动骨，他们的容错率高得多，买人白瞎几亿、两三年打不进欧冠，都仍有充足本钱卷土重来。 根本问题在于，在比赛日收入和转播收入这两个各队难有主动钻营空间的板块之外，真正体现俱乐部体量的商业营收板块，纽卡落后强队太多太多 。商业赞助合同动辄签署长约，体现了业界对一家俱乐部档次的认可程度，受短期战绩波动影响的幅度也较小。 不少人不拿热刺当根葱 ，觉得他们随时被开除出“六强”序列 。这是巨大的误解
。列维主席对热刺的卓越贡献被严重低估。在他精明经营之下 ，热刺的俱乐部体量完全进阶到豪门档次 ，常年商业营收在2亿欧元规模 ，齐平切尔西，甩阿森纳半个亿 。假如热刺本赛季这样的萎靡持续四五年 ，商业营收的确可能雪崩，但一两年，没多大问题。 热刺正是最值得纽卡羡慕嫉妒恨的俱乐部。英超31年历史，前一半
，这两家同为豪门之下的排头兵，纽卡拿过两次亚军，创造过转会费世界纪录
，咖位比热刺还高一些。但2007年纽卡被阿什利收购，两队渐渐拉开鸿沟 。2005-06赛季，纽卡和热刺商业营收同为4030万欧元。阿什利为祸十余载 ，到了上赛季，纽卡在整个足坛商业价值早已翻倍跃升的背景下 
，商业营收居然降低为3300万 ，比热刺少了1.82亿。 1.82亿什么概念？够你养热刺大半支球队 ，给他们付足一年工资
。纽卡每年仅商业营收就比热刺少挣大半支球队，还别忘了热刺拥有英超最高档票价的独到优势
，这个板块又甩纽卡将近1亿。纽卡薪金总额现在仅列英超第10的情况下 ，工资之于营收的占比就已达到94.6%的极危线。动脑子想想，纽卡的发展基础和容错空间  ，比热刺低到哪里去了？ 足球当然不完全由财政实力决定
。但你需要理想主义到妄想的程度，才会否认经济对竞技的莫大影响 。 纽卡资方正在着力吸引新的赞助
，但受制于英超“赞助须符合市场价值”的新规，这个工作漫长而艰巨。传说即将宣布的新胸前广告赞助达到每年2500万英镑  ，对比现在的800万是巨大升级。但热刺是多少？每年4000万 。利物浦？5000万。曼城？6750万。使出吃奶的劲，追到“六强”的一半或1/3 。纽卡需要引援团队几乎从不失误  ，埃迪·豪和弟子们的奋斗精神永远屹立不倒，不可思议地解决多名主力临近老化的难题
，年年创造奇迹
 ，才能在短期内真正撼动“六强”格局 。 如果没有这样的奇迹，纽卡就要认命：未来几年里，他们在“六强”面前，在热刺面前，依然是当年弗格森鄙夷的那支“东北小破队”。