上海海港与大连人的上港比赛以1-1的比分战平收场，然而本场比赛的吃大吃判罚引发了赛后争议。记者刘闻超在社交媒体上发表了对VAR介入不及时的亏上哭孩批评 ，认为这导致了上海海港在判罚上的海记不公。近年来 ，该介VAR技术的没声引入让足球比赛中的判罚更趋公正，但不幸的音或有奶是 ，在本场比赛中，上港VAR的吃大吃介入并未能起到应有的作用 。刘闻超提及了几次明显的亏上哭孩判罚错误，其中包括一个体毛越位、海记一个禁区内手球以及奥斯卡在丢球前被犯规的该介情况，这些判罚错误不仅对上海海港造成了损失，没声也对比赛的音或有奶公正性产生了质疑。尤其令人遗憾的上港是，武磊在比赛中的射门被大连人球员用手臂挡下，明明是个显而易见的点球 ，然而最终主裁判只判给了一个角球。这引发了观众和球迷们对于VAR视频助理裁判的质疑和不满 。是主裁判未能看到这一明显犯规，还是VAR视频助理裁判选择忽视了这一判罚 ？这个问题仍然没有明确的答案。然而 ，我们也不能忽视上海海港之前因判罚受益的情况 。足球赛场上，凡事都有来有往，即便上海海港受到了不公正的判罚，这也是足球比赛中常见的情况
。但是 ，这并不意味着我们应该对VAR技术的不完善和判罚的不公视而不见 。刘闻超提及的这一比赛不仅仅反映了VAR技术的问题，也暴露了中国足球所存在的一些困境。公正性的缺乏和整体裁判水平的问题是中超联赛长期存在的难题  。不仅山东鲁能多次在VAR中受到不公平对待
，本场比赛中上海海港也成为了受害者。中国足球必须反思和解决这些问题 ，以保证比赛的公正性和竞技水平的提升。VAR技术的引入本意是为了消除错误判罚，但如果VAR介入不及时或者选择性地介入，那么足球比赛依然会受到不公平对待
，这对于球队的发展和运动员的士气产生负面影响。在面对这样的问题时 ，我们应该鼓励足球界加强对于VAR技术的培训和使用，同时提高整体裁判水平。只有这样 ，才能让比赛更加公正，真正体现竞技的精神。上海海港与大连人比赛中判罚引发争议，记者刘闻超认为VAR介入不及时导致不公 ，但忽略了之前受益的情况。这一事件反映了中国足球存在的问题。中国足球长期以来一直面临着公正性和裁判水平的挑战。这不仅仅在职业联赛中存在，也在青少年比赛和业余足球中广泛存在。公正性是足球比赛的基本原则之一
，它在维护比赛的公平性和竞争的健康性方面起到重要作用。然而 ，在中国足球中，公正性往往受到挑战 
。不少比赛中出现的明显错误判罚给球队和球迷们带来了不公与不满，给赛场的秩序和氛围带来了负面影响
。此外 ，裁判水平的问题也是中国足球长期以来的痛点
。裁判员的素质和业务水平直接影响到比赛的质量和公正性 。然而，目前中国足球裁判员的培养和选拔机制仍存在欠缺和不完善之处 。裁判员的培训和评估需要更加科学和严格 
，以提高整体裁判水平和比赛的公正性。同时，VAR技术的使用也需要更加规范和成熟。VAR的引入本应是为了消除判罚错误，但在实际运用中却出现了一些问题 。比赛中VAR介入的及时性、判断的准确性以及裁判与VAR之间的沟通等方面仍存在改进空间。相关部门和组织应积极采取措施，进一步改进VAR系统，确保其在比赛中起到公正和辅助的作用  。除了技术层面的改进 ，中国足球还需要通过建立健全的赛事管理机制和推行更加透明公正的裁判评估制度，切实提高比赛的公正性。同时 ，加强裁判员的职业化建设
，提高他们的职业素养和执法水平 ，也是解决问题的关键 。在全球范围内，足球比赛中的判罚争议并不少见 。但关键在于，如何通过不断的改善和完善
，让足球比赛更加公正和透明 。中国足球应借助国际经验和先进理念 ，结合自身情况进行改革创新，推动足球比赛的公正性和裁判水平的提高 。总而言之，上海海港与大连人比赛中判罚引发的争议再次提醒我们中国足球在公正性和裁判水平方面的不足。VAR技术的不完善和裁判员的培养问题需要得到重视和改进。只有通过多方面的回应和努力
 ，中国足球才能迈向一个更加公正、竞争力强的发展阶段
。